|
|
Auteur
|
Message
|
1
|
|
|
|
Bonjour.
Je souhaiterais vous faire part d'un problème vis à vis de la disposition du mod echamblar. Mod bannis par tous les sites sèrieux diffusant les divers mods d'emule.
Lorsqu'une version d'un mod d'emule est distribué par un site tier, celui-ci se doit d'èxiger les sources correspondantes, cela permet de verifier si le mod distribué (en l'occurence echamblar), respecte ou non la gpl d'émule.
le mod echamblar ne respecte pas celle-ci pour plusieurs raisons:
-il est communautaire ce qui veux dire qu'il prévilégie d'abord les clients echamblar avant de donner aux autres clients emule (version officielle comprise). Ceci est contre la gpl d'emule puisque il crée une communauté de privilégiers et donc dessert négativement, le partage équitable établis par le réseau ed2k.
-il ne respecte pas le ratio up/down établis par la gpl pour garantir à tous les clients une distribution équitables des fichiers.
-il détourne la gpl d'emule à des fins commerciales car il possède un navigateur intégré ainsi que des mini-jeux qui le rémunaire via des clics publicitaires.
-la certification echamblar qui est une sorte de système de commentaires/notations/fake (présent dans l'officielle), mais repris par ce mod à la seule attention de sa communauté ce qui vas totalement à l'encontre du fonctionnement d'emule, car les commentaires doivent ètrent accessible par tous les clients emule.
Pour résumer ce mod crée une communauté qui se privilégie au niveau de la diffusion des sources/fichiers/commentaires, il triche sur les ratios d'up/down pour télécharger plus rapidement, il détourne la license gpl d'emule à des fins commerciales.
Il serait donc souhaitable de voir ce mod leecheur retiré de 01net et remplacé par des mods respectueux du réseau ed2k à savoir:
_eMule 0.46c MorphXT v7.4
_eMule 0.46c iONiX 4.33
_eMule 0.46c SFIOM Test v12
_eMule 0.46c Zzul Bastard v1.7.1 fix
Et pour les afficionados du tout fr
_eMule 0.46c Hardstyle V1.5
_eMule 0.46c Xtreme Xtended v2
_eMule 0.46c Lalabelle v0.17.2
_eMule 0.46c The Killer Bean v11
_eMule 0.46c Next Evolution 4.3a
|
|
|
|
|
J'ai supprimé les posts dans les sections non concernés.
Pourrais-je donc avoir une réponse concrète ?
|
|
Moriens revivisco
|
|
|
Attend Lundi maintenant, voir le milieu de semaine prochaine ... les admins de TC bossent pas le week-end et les jours feriés 
|
|
|
|
|
Petite nuance, eChanblard est retiré/banni des sites spécialisés dans le peer-to-peer...
Il y a effectivement une controverse sur cet outil, mais tant que le client n'aura pas été interdit, nous continuerons de le proposer.
Soumettre une multitude de Mods sur 01net. / Telecharger.com est sans doute le meilleur moyen d'enrayer la progression de eChanblard...
|
|
Yosh !
|
|
|
il a été dit qu'il ne respectait pas la license GPL
il peut donc être considéré en violation avec les règles GPL qui régissent l'utilisation du code source du client de base eMule
il pourrait donc être considéré comme tout simplement illégal.
De plus, la politique de 01net, qui a choisi de ne pas afficher dans son top10 les logiciels d'échange tels que eMule, qui devancent largement les autres; pourquoi se refusent-ils à supprimer tout simplement ce logiciel interdit de leur base?
note: Clubic ne propose pas ce logiciel dans sa logithèque
note2: même download.com se refuse à le proposer, ils proposent echanblard Next qui est différent
-->Message édité par Pc_eXPert le 31/10/2005 16:41:07<--
|
|
|
|
|
Tu as mis du temps à réagir 
Je t'attendais
-------
Doucement le matin et pas trop vite l'après-midi.
|
|
Yosh !
|
|
|
Le suisse a écrit :
Tu as mis du temps à réagir
Je t'attendais
l'absence de réponse pourrait être compris comme la preuve que mes arguments ne sont pas si mauvais?
|
|
|
|
|
G_Rom a écrit :
Petite nuance, eChanblard est retiré/banni des sites spécialisés dans le peer-to-peer...
Il y a effectivement une controverse sur cet outil, mais tant que le client n'aura pas été interdit, nous continuerons de le proposer.
Soumettre une multitude de Mods sur 01net. / Telecharger.com est sans doute le meilleur moyen d'enrayer la progression de eChanblard...
Si tu reconnais qu'il y a controverse,pourquoi ne pas le retirer?
TC est sans doute le meilleur moyen d'enrayer... 
tout en le proposant en DL???
|
|
Moriens revivisco
|
|
|
popo a écrit :
Si tu reconnais qu'il y a controverse,pourquoi ne pas le retirer?
TC est sans doute le meilleur moyen d'enrayer...
tout en le proposant en DL???
Nan G_rom dit qu'il faudrait soumettre plein d'autre mods qui soient mieux pour que quand un utilisateur veux en telecharger un, il ait le choix entre eChamblard et d'autres beaucoup mieux ... Au final, l'utilisateur ne telechargera pas celui qui est contreversé ![[:Floleb7:1]](/data/globaldata/usmilies/floleb7-1.gif "[:Floleb7:1]")
|
|
C4 TC powered!
|
|
|
N'étant pas spécialiste de ce genre de logiciels, je viens de contacter la team d'eMule pour avoir leur avis sur ce mod, on prendra des mesures en fonction de leurs réponses.
Une petite remarque cependant, il ne faut pas mettre la GPL à toutes les sauces, il n'existe qu'une licence GPL :
http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt
|
|
|
|
|
Que ce soit la echanblar ou la next 10.2 elles sont toutes bannis du forum officiel/sites sèrieux diffusant les mods, et sont non respectueuse du reseau.
pour la next10.2:
-fonction communautaire qui privilégie donc les clients echamblars au niveau des files d'attentes ce qui veux dire qu'un echamblar ne partage qu'avec un echamblar, mais peut prendre chez les autres clients non echanblar !!!
-fonction "boost" qui questionne les serveurs ed2k de manière illimité pour l'acquisition de sources, ce qui est bien sur extrèmement néfaste au reseau et permet à une echamblar de tricher pour aller plus vite !!!
-fonction "Certification echamblar", qui n'est rien d'autre qu'un détournement de la fonction commentaire/fake, mais portée à la seule attention de la communauté echamblar! (bel esprit de partage non).
-Les sources qui doivent ètre toujours ètre fournis avec le mod, echamblar ne distribus pas ses sources, mème dans la section concerné sur son site le packtage n'est pas compilable ou ne contiens pas les vrais sources, ça dépend!
La team officielle le bannis depuis un bon moment, ainsi qu'une grande partie des sites diffusant les mods; http://open-files.com/ ou http://www.ratiatum.com/
Si vous laissez ce mod leecheur accessible en téléchargement, les personnes peux scrupuleuses et les noobs le téléchargerons, et ce mème si vous proposez d'autres mods respectueux ! car il clairement dit que ce mod triche pour aller plus vite.
Ne contribuez plus à polluer le reseau ed2k en diffusant un mod leecheur merci.
Proposez simplement l'officielle dans un premier temps c'est la mème chose qu'une echamblar sans la triche.
ou un de ceux-ci:
_eMule 0.46c MorphXT v7.4
_eMule 0.46c iONiX 4.33
_eMule 0.46c SFIOM Test v12
_eMule 0.46c Zzul Bastard v1.7.1 fix
Et pour les afficionados du tout fr
_eMule 0.46c Hardstyle V1.5
_eMule 0.46c Xtreme Xtended v2
_eMule 0.46c Lalabelle v0.17.2
_eMule 0.46c The Killer Bean v11
_eMule 0.46c Next Evolution 4.3a
|
|
Yosh !
|
|
|
ric2000 a écrit :
N'étant pas spécialiste de ce genre de logiciels, je viens de contacter la team d'eMule pour avoir leur avis sur ce mod, on prendra des mesures en fonction de leurs réponses.
Une petite remarque cependant, il ne faut pas mettre la GPL à toutes les sauces, il n'existe qu'une licence GPL :
http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt
Je pense ne pas être étonné de la réponse... Pourrais-tu la poster ? (si cela ne te dérange pas bien sûr )
gumn a écrit :
Que ce soit la echanblar ou la next 10.2 elles sont toutes bannis du forum officiel/sites sèrieux diffusant les mods, et sont non respectueuse du reseau.
je ne suis pas tout à fait d'accord
Nous ne sommes pas là pour polémiquer sur ces deux mauvais mods
gumn a écrit :
ou un de ceux-ci:
_eMule 0.46c MorphXT v7.4
_eMule 0.46c iONiX 4.33
_eMule 0.46c SFIOM Test v12
_eMule 0.46c Zzul Bastard v1.7.1 fix
Et pour les afficionados du tout fr
_eMule 0.46c Hardstyle V1.5
_eMule 0.46c Xtreme Xtended v2
_eMule 0.46c Lalabelle v0.17.2
_eMule 0.46c The Killer Bean v11
_eMule 0.46c Next Evolution 4.3a
Je complète un peu la liste avec ce lien:
http://www.ratiatum.com/tel.php?mode=liste&id=5
Quant aux critiques portées à ce logiciel par la communauté:
http://www.ratiatum.com/wiki/index.php/EChanblard
-->Message édité par Pc_eXPert le 02/11/2005 21:21:05<--
|
|
|
|
|
|
Ratiatum ne distribue pas echanbleuf.
|
|
C4 TC powered!
|
|
|
|
|
QuiPhenix a écrit :
Nan G_rom dit qu'il faudrait soumettre plein d'autre mods qui soient mieux pour que quand un utilisateur veux en telecharger un, il ait le choix entre eChamblard et d'autres beaucoup mieux ... Au final, l'utilisateur ne telechargera pas celui qui est contreversé
c'est une façon de voir mais TC est quand même pas mal frequenté.
Donc ne pas le proposer ne lui ferait aucune pub....
|
|
|
|
|
ric2000 a écrit : N'étant pas spécialiste de ce genre de logiciels, je viens de contacter la team d'eMule pour avoir leur avis sur ce mod, on prendra des mesures en fonction de leurs réponses.
Une petite remarque cependant, il ne faut pas mettre la GPL à toutes les sauces, il n'existe qu'une licence GPL :
http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt
Je pense ne pas être étonné de la réponse... Pourrais-tu la poster ? (si cela ne te dérange pas bien sûr )
Violation de la licence GPL
• le développement d'emule s'en trouve gêné - fonctions de leech.
• les idées des autres sont volées - pawcio/morphxt/sivka.
• il y a de la rétention d'information - les vrais sources ne sont pas dispo.
L'idée de la licence GPL est de partager gratuitement le savoir. Le code source d'eMule est ouvert et peut être utilisé et modifié par tout le monde, du moment que ces changements soient alors laissés à disposition de la communauté. Le développement d'eMule a beaucoup bénéficié de ce principe.
Si un développeur, en ne respectant pas la licence, ne met pas à disposition ses modifications, il essaye peut-être de cacher qu'il veut causer l'un des dégâts listés ci-dessus. Car s'il publiait ses modifications, ses plans seraient très vite mis à jour.
IL faut ajouter également que les développeurs honnêtes perdent leur foi dans le projet; s'ils voient le résultat de leur dur labeur, effectué sur leur temps libre, être ainsi confisqué par d'autres.
|
|
|
|
Yosh !
|
|
|
echanblard toujours présent sur TC...
à quand le retour de la mule dans le top 10? 
|
|
|
|
|
|
Pourquoi 01net s'acharne-t'il à contribuer à polluer le réseau ed2k ??
|
|
Yosh !
|
|
|
gumn a écrit :
Pourquoi 01net s'acharne-t'il à contribuer à polluer le réseau ed2k ??
Ils n'affichent pas emule official client dans leur top 10 , même s'il est premier, pour des raisons peu évidentes
et ils gardent cependant un mod néfaste et pas forcément en accord avec GNU/GPL
Je n'y vois aucune logique
|
|
C4 TC powered!
|
|
|
gumn a écrit :
Pourquoi 01net s'acharne-t'il à contribuer à polluer le réseau ed2k ??
Est-ce que tu as des preuves de ce que tu avances ?
J'ai discuté avec le webmaster de ratiatum et j'ai regardé un peu les sources, j'ai décidé de désactiver pour le moment ce logiciel.
|
|
|
|
|
Merci de l'avoir désactivé. Un peu plus d'infos:
Les clients echanblard se reconnaissent entre eux et se favorisent mutuellement , ça explique les performances de ce mod.
Pour ceux qui sont plus avertis : Il utilise l'OPCODE 0x85 (Communautée MD5) , le mod LSD utilisait également ce type de communautée (avec l'OPCODE 0x74 ou 0x75 je ne me souvient plus) , c'est également ce type de code que l'on trouve sur certains mods notoirement connus comme leecheurs (00-DE/Rappis).
La mauvaise foi des modérateurs du forum echanblard est complète (ou alors ils n'ont jamais regardé une ligne de code de leur vie et c'est pire : Que font ils sur un forum de ce type ?) car les lignes de codes faisant appel a cette fonction communautaire sont (partiellement) présent dans les sources.
http://forum.razorback2.com/index.php?s=3187b169a51cea8afea353892f9009e6&(...)
|
|
|
|
|
Dans les sources on peut trouver des Traces dans baseclient.cpp (le cas de ce mod) mais aussi dans l'opcodes.h (si je me reffere aux sources de la LSD)
exemple:
CTag tagMod(CT_MOD_VERSION,theApp.m_eChanblardmod->GetModString());
tagMod.WriteTagToFile(data, utf8strRaw);
CTag tagCVer(0x85,(uint32)(theApp.m_eChanblardmod->GetCurVersion()*100)); //ET_ECHANBLARD
tagCVer.WriteTagToFile(data, utf8strRaw);
Le thread sur emule project:
http://forum.emule-project.net/index.php?s=2a078dfcc38584a57f3fbf906a0bd11d&a(...)
-->Message édité par gumn le 28/11/2005 12:30:46<--
|
|
|
|
|
|
|
|
On a compris à force hein ^^
|
|
|
1
|
![[:QuiPhenix:3]](/data/globaldata/usmilies/quiphenix-3.gif "[:QuiPhenix:3]")
